20.03.2000

Lutz Düvel beantwortet Leserbriefe

In dieser Ausgabe gibt es Antworten zu den Aktien von

• Celltech
• Artificial Life
• 3Com
• Palm
• Tom.com
• Global Graphics S.A.
• Santa Cruz Operation
• Yahoo!
• Go2Net
• EMC
• Babcock-BSH
• Rinol
• Koninklijke Ahold

Wed, 8 Mar 2000 15:15:55 +0100, von gabriele meier :
"sehr geehrter herr düvel,
können sie mir infos zu folgenden unternehmen geben: celltech group plc. (wkn 887866) und artificial life inc.(wkn 917521) beide börse edb. eventuell links zu unternehmensanalysen etc.
vielen dank
gabriele meier"

Lutz Düvel, www.taprofessional.de, 20.03.2000 : Die mir vorliegende Historie von Celltech ist sehr kurz für eine Technische Analyse. Viel mehr, als dass sich die Aktie seit Dezember im steilen Aufwärtstrend befindet, läßt sich nicht sagen. Eine schwache Unterstützung gibt es bei Euro 14,60. Aktuell deutliche Korrektur mit -30% seit Top am 06.03. ! Vorher hat die Aktie seit Jahresanfang 244% zugelegt. Sehr heiß, sehr spekulativ. In der aktuellen Börsenlage IMO Glücksspiel.

Das letzte charttechnische Signal lieferte Artificial Life im Januar mit dem Break des Top-Widerstands bei 20 Euro. Kaufsignal. Es folgte eine Verdopplung im Februar und nun Korrektur um etwa 30%. Ein Throw Back könnte Artificial Life bis auf 20 Euro zurückwerfen. Stopp-Vorschlag 29 Euro.

Thu, 09 Mar 2000 16:02:43 +0100, von L.Adams :
"Laut FAZ Bericht vom 03.03.00 kann ich als Besitzer von 3COM Aktien diese gegen die neu herausgegebenen PALM Aktien eintauschen. Wie genau dies zu tun sei, konnten mir die qualifizierten Damen und Herren meiner Bank nicht mitteilen, was aber kein größeres Problem darstellen sollte... Wie ist PALM gegenüber 3COM zu bewerten und wie sehen Sie die Perspektiven über ca. 1 Jahr? Schließlich hält 3COM selbst nach eigenen Angaben noch 94,8% der PALM Aktien...
Mit freundlichen Grüßen"

Lutz Düvel, www.taprofessional.de, 20.03.2000 : Ich bevorzuge ganz klar die Muttergesellschaft. Yahoo Finance gibt für Palm ein P/E-Ratio von 926.04 aus (per 17.März). Die 3Com ist dagegen mit einem KGV von aktuell ca. 65 moderat bewertet. Es ist richtig, dass 3Com mit etwa 94% den größten Anteil noch hält. Damit halten sie das Angebot sehr knapp und liefern reichlich Phantasie für die eigene Aktie. Das ist Aktienmarketing pur. Jede Kurssteigerung von Palm läßt die derzeitige Marktkapitalisierung von 3Com absolut gering erscheinen. Der Rest von Palm soll unter den 3Com-Aktionären gestreut werden.
Der "Heißhunger" der Anleger wird knallhart ausgenutzt. Mir gefällt bei Palm nicht, dass angeblich ein viel tieferer Emissionskurs geplant war. Es wird gemunkelt, daß Palm zuerst für weniger als die Hälfte an den Start gehen sollte!

Charttechnisch hat 3Com schon Ende 1999 die langfristige obere Abwärtstrendlinie (ab Ende 1996) überschritten. Mit Kursen über 40 wurde der Abwärtstrend endgültig beendet. Der Kurs-Peak auf 115+ im Zuge des Palm-Börsengangs wurde schön zurückgestutzt - der Throw Back reichte vorerst zurück bis auf Euro 60, die nächsttiefere Unterstützung. Für einen späten Einstieg hätte ich sie gerne noch etwas tiefer, im Bereich von 50.

Fri, 10 Mar 2000 17:33:26 +0100, von Andreas Kömmerling :
"Hallo,
ich interessiere mich für die Aktie tom.com (WKN:935147).
Können Sie mir bitte Ihr Kursziel für das nächste halbe Jahr bzw. Jahr mitteilen?
Vielen Dank für Ihre Bemühungen im voraus.
Mit freundlichen Grüßen
Andreas Kömmerling"

Lutz Düvel, www.taprofessional.de, 20.03.2000 : Ein Kursziel für Tom.com anzusetzen, ist kaum möglich. Ausser Phantasie ist bei Tom.com noch nichts zu sehen. Schauen Sie selbst auf die Homepage. Erst Mitte des Jahres sollen Inhalte auf der Web-Site angeboten werden. Content soll aber das Hauptgeschäftsfeld werden.
Hongkongs Multimilliardär Li Ka-Shing, Vater von Richard Li (PCCW) und über Cheung Kong und Hutchison Whampoa Mehrheitseigentümer von Tom.com, hat scheinbar grossen Einfluss - normalerweise müssen Unternehmen mindestens 2 Jahre existieren bevor sie an die Börse gebracht werden können. Tom.com gibt es aber erst seit gut 2 Monaten!

Allein Ka-Shing's Name sorgte für eine Spekulationsblase ersten Ranges. Die Banken mussten tatsächlich mit Polizeischutz aufwarten, um die mehr als 300.000 zeichnungswilligen Privatanleger im Zaum zu halten. Tom.com war fast 700fach überzeichnet! (Im Vergleich dazu scheint Deutschland noch weit entfernt von wirklich euphorischer Stimmung.) Bei einem Emissionskurs von 1,78 HK-$ begann der Handel bei 7.10 und erreichte im Tageshoch 9,70 HK-$.

Es ist nicht auszuschliessen, dass sich ein Einstieg lohnt. Wenn die Gier anhält. Es muss aber klar sein, dass man dann eine Aktie kauft, bei der noch nicht mal das Geschäft aufgebaut ist. IMHO wird abkassiert. Einer der Hauptprofiteure ist die Pacific Century Cyberworks von Richard Li, die laut South China Morning Anfang Februar 5% der Tom.com-Anteile mit einem Abschlag von fast 40% erworben hat.

Thu, 9 Mar 2000 19:55:30 +0100, von Bernd Wiedemann :
"Lieber Herr Düvel,
mich interessieren die mittel- bis langfristigen Aussichten der Werte Verity ( 897982 ) und der Globel Graphics ( 914926 ). Zu beiden Werten - insbesondere zu Global Graphics - finde ich ziemlich wenig Meinungen.
Mit freundlichen Grüßen
Bernd Wiedemann"

Lutz Düvel, www.taprofessional.de, 20.03.2000 : Bei Verity liegt mit leider keine ausreichende Historie vor.
Die Aktie der französischen Global Graphics S.A. besitzt einen guten Aufwärtstrend. Knapp 700% plus seit Mitte 1998. Die Kurve können Sie gut kanalisieren. Gefällt mir charttechnisch gut, allein der Charakter der Kurve "riecht" nach geringen Umsätzen.
Im Februar ist die Aktie mit stärkeren Aufschlägen über die Widerstandslinie gestiegen, die man mittels Verbindung der Kurs-Hochs vom 31.07.98, 24.02.99 und 15.12.99 einzeichnen kann. Demnach ist sie kurzfristig überkauft mit einem Rückschlagpotential auf etwa 27 Euro.

Thu, 09 Mar 2000 21:14:10 +0100, von Michael Tichowitsch :
"Ihr Einschätzung zu Santa Cruz (SCOC), generelle Meinung sowie charttechnisch bis Ende 2000?
Ferner bitte noch zu US Interactive (USIT), w.o.
Vielen Dank! Wieder ein neuer Spitzenservice von Stockworld, Ihr werdet immer besser!
MfG"

Lutz Düvel, www.taprofessional.de, 20.03.2000 : Bei USIT ist charttechnisch IMO nichts zu machen. Handel gibt es erst seit August letzten Jahres. Anfang Februar hat der Wert eine kurzfristige Unterstützungslinie (seit 11-1999) mit Kursen unter 54 Euro unterschritten und pendelt seitdem abwärts. Nächste bedeutende Unterstützung m.E. erst im Bereich 30 Euro.

Mit Sarkasmus könnte man behaupten, dass die Santa Cruz Operation Inc. deshalb in Ungnade der Anleger geraten ist, weil die Fundamentals zu gut sind. Das Unternehmen macht nämlich Gewinne, Yahoo Finance weist ein KGV von aktuell 37,5 aus. Das ist heutzutage ein sehr guter Wert.
Dennoch stürzt Santa Cruz nach Ver2fachung im November-Dezember stark ab. Seit Ende Januar testet sie mit fallender Tendenz die Unterstützung bei 15 Euro. Blicken Sie zurück in das Jahr 1995. Knapp 15 war das Top-Niveau Anfang '95. Hier darf sie nicht durchbrechen, doch die schwächer werdenden Aufwärtsimpulse vermitteln keinen Optimismus.

Thu, 9 Mar 2000 23:39:33 +0100, von Walter Dirks :
"Hallo
Bitte geben Sie mir ihre Einschaetzung zu Yahoo!
Wird ihrer Meinung nach,Yahoo! zu den Quartalszahlen neue Hoechststaende erreichen?
Wie sehen Sie die Aktie auf Sicht eines Jahres?
Im Vorraus Besten Dank
Walter"

Lutz Düvel, www.taprofessional.de, 20.03.2000 : Yahoo! wurde an dieser Stelle in TA professional Online-Ausgabe Nr.1 vom 15.11.1999 behandelt. Der darin dargestellte Trendkanal kann bis heute verlängert werden. Yahoo! verhält sich charttechnisch hervorragend. Im Januar hat sie die obere Widerstandslinie erreicht und konsolidiert seitdem im neutralen Bereich des Kanals. Bei etwa 150 Euro verläuft aktuell die untere Trendlinie. Kurzfristig ist Yahoo! in einer Range zwischen 188 und 160 gefangen. Geduld.

10.03.00, von Konstantin Oettel :
"Sehr geehrter Herr Düvel!
Mir ist die amerikanische Go2Net aufgefallen (WKN: 907524).
Nach dem enormen Anstieg bis April 99 entwickelt sich IMO ein ascending triangle (obere, waagrechte Wiederstandslinie bei ca. 95; Unterstützungslinie von ca. 46 Ende Mai bis ca. Euro 80 heute, die sich sogar bis zum Top im Januar 99 zurück verbinden liesse). Mit Ausnahme von Juli bis Oktober nutzt sie ihre sich stets verkleinernde Trading Range durchwegs aus (bis jetzt kaum mehr Platz ist). Ihre Meinung?

Ausserdem würde mich interessieren, mit wieviel Prozent Abschlag Sie Stopps bei spekulativen Werten (wie z.B. den jüngst besprochenen Halbleiterwerten) setzen. Ich habe mir einmal ein paar Werte (bevorzugt aus dem Internetbereich) angesehen und meine, mit 17% recht gut zu fahren. Wie gut ist meine Einschätzung?
Herzlichen Dank im Voraus!
MfG, Konstantin Oettel"

Lutz Düvel, www.taprofessional.de, 20.03.2000 : Go2Net wurde an dieser Stelle schon einmal im Dezember behandelt (TA professional Online-Ausgabe Nr.4 vom 12.12.1999). Sie hat es bis dato nicht geschafft, sich über dem Top-Widerstand von Euro 92,x aus Juli '99 zu etablieren. Das von Ihnen beschriebene triangle kann ich so nicht nachvollziehen. Die Teilbewegungen in der zusammenlaufenden Struktur sollten alle von der oberen bis zur unteren Trendlinie reichen. So eine Struktur finden Sie im Moment auch bei Go2Net, allerdings viel kleiner. Verbinden Sie einmal jeweils die oberen und unteren Wendepunkte ab dem 16.Dezember. Go2Net entwickelt fast genau im Bereich des oberen Widerstands ein kleines symmetrical triangle. Der Ausbruch sollte in Kürze erfolgen, da das Dreieck schon sehr weit geschlossen ist.

Die Größe der Toleranz, die Sie für einen Stopp verwenden, hängt stark vom Risiko ab, das Sie eingehen möchten. Die Optimierungsmethoden anhand der individuellen Aktien-Charakter, die ich Ihnen in einer anderen Antwort vorschlug, kann man anwenden. Es gibt zur Zeit Werte, die in einem Jahr 5000% zugewinnen während andere sich gerade verdoppeln. Eine Optimierung birgt aber ein erhöhtes Risiko des Selbstbetrugs. Niemals sollte man an den Stopp-Toleranzen herumdoktern wenn die Kurse bereits wider Erwarten fallen. Das wichtigste bei einem Stopp ist IMO nicht eine "richtige" Größe sondern die Konsequenz, mit der man den Stopp einhält.

Sat, 11 Mar 2000 03:22:12 +0100, von Duc-Tun Hong :
"Sehr geehrter Herr Düvel,
mein Name ist Hong und mich interessieren die Werte Artificial Life (Einstand 33 Euro), Opticom und Pixelpark.
Wo lohnt sich der Einstieg bzw. wie sehen sie das Kurspotential dieser Werte?
Vielen Dank im voraus!!"

Lutz Düvel, www.taprofessional.de, 20.03.2000 : Auf Artificial Life wurde weiter oben eingegangen. Pixelpark hat noch viel zu wenig Historie für eine sinnvolle Technische Analyse, legen Sie bei der Aktie einfach eine Trendlinie unter die Kurve. Bei Opticom AS (WKN 907857) erhielt man das letzte charttechnische Signal Ende Oktober mit dem Break der Widerstands im Bereich 38 Euro. Die Aktie korrigiert im Moment stark mit nahezu Halbierung seit Februar. Mit solchen Schwankungen muss man bei einer Aktie, die sich zuvor in einem viertel Jahr ver6facht hat, rechnen. Euro 130 müssen halten, ansonsten wird ein Verkaufsignal geliefert.

Sat, 11 Mar 2000 12:04:20 +0100, von Thomas Müller :
"Wie sehen Sie die weitere Entwicklung von FirstEcom WKN 919283
Artificial Life WKN 917521 und
EMC WKN 872526
Vielen Dank
Thomas Müller"

Lutz Düvel, www.taprofessional.de, 20.03.2000 : EMC hat einen ganz hervorragenden Aufwärtstrend, bei dem sich sehr gut ein Trendkanal kosntruieren läßt. Innerhalb des Kanals kommt es selten zu moderaten Übertreibungen. Letztmals konnte man die EMC ungefähr im 3.Quartal 1999 bekommen, als sie sich im Bereich der unteren Aufwärtstrendlinie bewegte. Aktuell schrammt sie seit Anfang des Jahres an der oberen Widerstandslinie entlang (vergleiche Q1/1999). Der Kanal eröffnet die Möglichkeit einer Konsolidierung bis ca. 105 Euro. Halten.

Sun, 12 Mar 2000 12:00:21 +0100, von Dr. Thomas Sayer :
"Hallo Lutz Düvel,
seit einigen Monaten beobachte ich Babcock-BSH und Rinol. Beide sind fundamentale Highlights in Nischenmärkten mit prallen Auftragsbüchern und absehbaren starken Gewinnsteigerungen. Ich sehe bei Babcock-BSH einen Ausbruch aus dem langjährigen Abwärtstrend, momentan wird ein GAP geschlossen. Rinol scheint Boden gefunden zu haben. Eine weitere Kursgefährdung könnte ich fundamental nicht verstehen, dazu kenne ich die Firma wirklich viel zu gut. Wie schätzen Sie die technischen Ausblicke dieser beiden kleinen Nebenwerte ein?
MfG!
Dr. Thomas Sayer"

Lutz Düvel, www.taprofessional.de, 20.03.2000 : Nebenwerte oder Mid-Caps mit guten Fundamentals sind momentan ja so eine Sache für sich. Man kann sich nicht darauf verlassen, dass die anderen Marktteilnehmer die Bewertung auch so günstig empfinden. In einer von Software beherrschten Welt sind die Anleger an viel stärkeres Gewinnwachstum gewöhnt.
Bei Babcock-BSH könnte man eine große Double-Bottom-Umkehrformation annehmen. Low 10/1996 und 12/1999. Nachdem im Dezember ein zweites Mal Euro 2,50 getestet wurden, schießt Babcock-BSH aufwärts. Ich bin grundsätzlich auch ein Fan von Turnarounds in Nebenwerten und dem Bottom-Fishing. In den letzten Jahren wurde man dabei leider sehr oft getäuscht. In dieser Hinsicht würde ich auf Nummer sicher gehen und den endgültigen Abschluss der Umkehrformation abwarten. Dies wäre IMO erst ab Widerstand 8 Euro der Fall.

Danke für den Rinol-Hinweis. Die kommt bei mir auf die Watch-List. Mehr aber noch nicht, da die Aktie noch keine Ambitionen zeigt, anzuziehen. Bislang nur Konsolidierung mit zwei Tiefs bei Euro 9,60. Im April bis September 1999 sah Rinol auch so aus mit einem Boden bei 12,50 - und fiel trotzdem weiter ...
Mit Euro 12,50+ als Stopp-Buy läßt sich Rinol m.E. gut überwachen.

Sun, 12 Mar 2000 19:45:58 +0100, von Siegfried Ebenhoch :
"Sehr geehrter Herr Düvel,
AHOLD (WKN-Nr. 851287) befindet sich im Abwärtstrend.
HALTEN oder VERKAUFEN"

Lutz Düvel, www.taprofessional.de, 20.03.2000 : Die Koninklijke Ahold ist eigentlich eine gute Aktie. 1999 konnte der Gewinn um 37% gesteigert werden. Dieses Jahr sollen es +15% werden incl. einer Dividendenerhöhung um 29%. Einzelhandelswerte sind aber im Moment nicht sonderlich gefragt. Ahold ist im Februar unter das Tief von September 1998 gefallen und konnte sich nur ganz knapp über dem Tief von November 1997 halten. Negativ. Spätestens unter 22 würde ich sie weggeben.
Will man in dieser Branche bleiben, fährt man mit einer Wal Mart-Stores besser. Aber auch der amerikanische Riese leidete jüngst unter schwachen Kursen. Die untere Aufwärtstrendlinie wurde im Februar kurz geschnitten.

Wenn auch Sie eine Frage zu einer bestimmten Aktie haben, schicken Sie mir einfach eine eMail mit Ihrem Anliegen.
Bitte beschränken Sie sich auf einen, maximal zwei Werte Ihrer Wahl.
Die Adresse für die Leserbriefe zur Technischen Analyse lautet : leserbriefe@taprofessional.de.
Ich finde es eine nette und gute Angewohnheit, wenn die Leserbriefe mit dem Realnamen unterzeichnet werden. Danke!

Gruß und Erfolg, Lutz Düvel
20.03.2000
[ TA professional  Herausgeber ]
www.taprofessional.de

Sollten einzelne dieser Bestimmungen ganz oder teilweise nicht rechtswirksam sein oder werden, so wird hierdurch die Gültigkeit der anderen nicht berührt.